她打着“控烟”的旗号举报鲁迅，结果自己翻车了……

这几天，上海一位孙女士的操作，简直让人目瞪口呆。

她先是大义凛然地投诉“鲁迅夹烟”墙画“误导青少年”，呼吁换图，俨然一副公益控烟代言人的模样。

结果转头就被扒出：她的微博根本是个“尼古丁袋”推广基地，简介里还明目张胆写着：“烟草电子烟out，只可‘尼古丁袋’”……

好家伙，原来所谓“为爱发声”，其实是一场精心策划的带货阴谋？

“正义使者”的人设，崩得有点快

孙女士最初发声时，确实迷惑了不少人。她说鲁迅手中的烟可能带坏孩子，要求撤换这幅经典墙画——听起来挺正能量是吧？

可惜，戏演得太投入，容易穿帮。

网友很快发现，她根本不是啥“控烟志愿者”，而是个不折不扣的尼古丁袋推广账号。一边打着控烟的旗号反对吸烟，一边疯狂安利另一种尼古丁产品……这波双簧唱得，简直自带打脸BGM。

尼古丁袋，到底是什么来路？

你也许好奇：尼古丁袋又是什么新型“神器”？

简单来说，它是一种含尼古丁的小袋子，放在牙龈处吸收，号称“无烟无尘”，但依然有成瘾性。

更要命的是——这玩意儿目前在国内根本没有合法身份！生产、销售、推广统统涉嫌违法。

医生们也紧急提醒：尼古丁袋健康风险不明，还可能吸引青少年尝试，根本不是官方认可的戒烟方式。

说白了，这就是个游走在法律灰色地带的“隐形烟”。

比违规推广更可怕的，是消耗公众信任

孙女士这波操作，伤害性不小，侮辱性更强。

她消费了公众对“控烟”话题的天然信任，把健康倡议变成营销工具。

很多真正想戒烟的人，很可能因为这类虚假宣传，误入另一个健康陷阱。

而这种行为，也在无形中破坏着我们原本就艰难的控烟环境——让真正有意义的控烟倡议，反而被质疑、被嘲讽。

烟民该如何理性选择？

这件事也给我们提了个醒：无论是传统烟、电子烟，还是什么“袋”，只要含尼古丁，就都有健康风险。

如果你有吸烟习惯，起码要做到三点：

认准合法产品，不碰来路不明的“黑科技”；

尊重他人，绝不在禁烟场所吸烟；

若真想戒烟，请走正道——找戒烟门诊、用正规药物，别信“偏方”。

孙女士的账号虽然被封了，但她带来的讨论却没停止。

我们反感的不只是这种“说一套做一套”的虚伪行为，更是对健康话题轻浮消费的态度。无论是戒烟还是控烟，都是一件需要严肃对待的事——它不应该成为任何人收割流量的工具。